电子游艺娱乐网址:被告未履行对涉案应用程序的审查义务

北京互联网法院认为，根据《移动互联网应用程序信息服务管理规定》等规定，互联网应用商店服务提供者应当承担对应用程序提供者的真实性、合法性、安全性进行审查的义务，同时有义务对应用程序提供者发布的应用程序进行合法性审查。

在本案中，涉案应用注册开发者账号时提交的营业执照与全国企业信用信息公示系统中营业执照经营范围部分中原告的经营范围存在明显差异。被告完全有能力对申请提供者提交的营业执照材料进行正式真实性审查，在表面内容存在明显差异时，应注意营业执照造假问题。但在本案中，涉案开发商账号在提供虚假营业执照的情况下仍被注册，这说明被告没有履行对涉案开发商账号的审查义务。电子游艺娱乐网址

此外，涉案App为金融借贷应用，涉及中国金融安全稳定和应用用户的财产权益，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定的电信业务经营许可材料未出现在涉案App上市申请材料中。同时，报送的营业执照经营范围内不存在“网络借贷信息中介机构”。

综上所述，法院认为，被告未履行对涉案应用程序的审查义务，导致涉案应用程序冒用原告名称进行上市，损害了外界人士的合法权益，并得到原告的赔偿，被告构成协助侵权，应向原告承担相应责任。并责令被告赔偿原告因庭外诉讼而遭受的经济损失及相关合理费用。